Értsétek már meg: nincs olyan, hogy progresszív dzsihadista

2024. december 13. 21:21

Ebből nincs olyan, hogy progresszív, hacsak nem számít annak az, hogyan húzzák meg a kést finoman és ügyesen a torkunkon.

2024. december 13. 21:21
null
Szabó Gergő
Szabó Gergő
Pesti Srácok

Nyitókép: Bakr ALKASEM / AFP

„A demokráciaexport továbbra is dübörög: Líbia, Irak és Egyiptom nem volt elég a nagy bábmestereknek, több hullámban, újra és újra próbálkoznak. Természetesen ők is tudják, mindez csak még több káoszt okoz, nem annyira hülyék, hogy ezzel ne lennének tisztában. Mégis, ahogy a történelem folyamán sokszor, ezek a próbálkozások mindig eljönnek akkor, amikor egyesek tétet emelnek a játszmáikban. Most pedig Szíria a következő kísérleti labor, ahol nem érdekes az emberélet, ahol egyesek arra számítanak, hogy az ügyeskedésük által lehet majd befolyásolni a nemzetközi politikai folyamatokat. Általában egyébként ők azok, akik az emberi jogokért felszólalnak, miközben ezrével hagyják megkínozni és megölni az ártatlan embereket.

Mert ami most Szíriában tombol, az nem más, mint a progresszív dzsihadizmus. Igen, a nyugati liberálisok szerint ilyen is van. Pedig nincs.

A dzsihadizmus ugyanis önmagában mindent megmagyaráz. Elpusztít mindent és mindenkit, ami és aki nem ért egyet vele. Szent háború ez szerintük, ha lehet így hívni a primitív öldöklést egy sátáni rendszer és őrület nevében. Ebből nincs olyan, hogy progresszív, hacsak nem számít annak az, hogyan húzzák meg a kést finoman és ügyesen a torkunkon. A progresszív dzsihadista kifejezés azonban valóban létezik a liberális sajtóban, hiszen számukra az ilyen mértékű önellentmondás sem jelent problémát és hamut sem szórnak a fejükre a kreténség és önfeladás ilyen mélységes megnyilvánulása után sem.

De nézzük a lényeget: a dzsihadista ideológia alapvetően a szélsőséges és radikális iszlám törvények (saría) szerint kívánja szervezni a társadalmat. Ez az ideológia nem egyeztethető össze a »progresszív« kifejezés értelmezésével, amely általában a társadalmi reformokra, pluralizmusra és az emberi jogok tiszteletben tartására utal, vagy legalábbis a szó liberális kiherélése előtt erre utalt. Punktum.”

***

Ezt is ajánljuk a témában

 

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 37 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Héja
2024. december 15. 16:51
Így van. Pont.
kiss.istvan770
2024. december 14. 22:52 Szerkesztve
"nincs olyan, hogy progresszív dzsihadista" Dehogy nincs! A nyugat újra feltalálta. A mainstream média a Szíriai demokrácia megteremtőinek hazudja az Al-kaida 2.0-át. Nem csoda, hisz a CIA bábáskodott a születésénél, aztán 0911-et ráfogták és ellenség lett. Osama bin Laden-t Barack bábmesterei eltetették láb alól, mert tudta, hogy kik voltak a valódi elkövetők. Napjainkban a bankár-multi maffia velük végeztette a piszkos munkát, ezért egy ideig "barátok" lesznek.
calen
2024. december 14. 20:44
Az iszlám kollektivista és baloldali. Tovább nem is kell magyarázni. A nyugati progresszív aktivista selyemsimán átfordulna muszlimba, amint leuralja az iszlám Európát. Nem hinne Allahban, de eljátszaná. Ahogy most is sok mindent eljátszik, amiben nem hisz, de jól jövedelmez.
kovsa2
2024. december 14. 13:57
"nincs olyan, hogy progresszív dzsihadista" Erről az jutott eszembe: - Miről ismered meg a megszelídített kannibált? - ??? - A kezedből eszik.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!